Permítame Expresarme...
Héctor Raúl Avila Vázquez
Como parte de la
renovación del Sistema Político Mexicano, el Partido Revolu cionario Institucional
ha convocado a la ciudadanía, a estampar su firma para conseguir la reducción
de cien diputados plurinominales de los 200 que pagamos, y tener solamente 32
Senadores de la República paraqué queden 96.
Gentes del Partido
Revolucionario, aseguran que con esa medida, se reducirá el gasto público y
facilitará la construcción de Acuerdos.
Los legisladores de
representación proporcional tienen el objetivo de dar cabida en el Congreso a
todas las expresiones políticas, incluyendo las minorías, pero el esquema
actual propicia una sobrer representación abultada, en mi opinión.
A los electores se
les pregunta en la consulta; “¿estás de acuerdo en que se modifique la
Constitución, para que se eliminen 100 de los 200 diputados federales
plurinominales y 32 senadores por el principio de representación
proporcional?”.
Para que la
iniciativa prospere, el PRI debe conseguir antes del 15 de septiembre, las firmas del 2% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores;
alrededor de un millón 600,000 ciudadanos, y ha iniciado movilización humana a través de los representantes de sectores, organizaciones y seccionales.
Hay ciudadanos que no entienden a cabalidad el proceso, pero firman voluntariamente.
Si el PRI cumple con los
requisitos, la pregunta será puesta a consideración de los votantes en las
elecciones federales que se celebrarán el 7 de junio de 2015.
El resultado
obligará a un cambio legislativo si participan en el ejercicio al menos el 40%
de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, (cerca de 32.1
millones de personas). Si la propuesta es
respaldada por los votantes, la Cámara baja quedaría integrada por 400
diputados de los 500 —300 de mayoría relativa y 100 de representación
proporcional—, y la Cámara Alta por 96 senadores, todos éstos electos a través
del sufragio directo de la ciudadanía.
Reducir el número de
legisladores plurinominales fue una propuesta planteada desde la campaña
electoral del presidente Enrique Peña Nieto —militante del PRI. Con la
propuesta del PRI, los tres principales partidos políticos ya han planteado una
propuesta de consulta popular, cada uno para temas distintos.
El Partido de la
Revolución Democrática (PRD) entregó 2 millones de firmas producto de consulta popular, para revertir la promulgada reforma
energética —que abre el sector a la inversión privada nacional y
extranjera—; en tanto que el PAN lo hace para preguntar a los votantes si creen
que se debe ajustar el salario mínimo a niveles suficientes para cubrir las
necesidades de bienestar.
El retirar a los 100
plurinominales de la Cámara de Diputados,se ahorrarían
más de mil 136 millones de pesos en sueldos, apoyos económicos y sobresueldos por el orden de 536 millones 400 mil pesos durante los tres años de
Legislatura.
También
representaría un ahorro extra de 601 millones de pesos, ya que en promedio, la Secretaria
General del recinto legislativo destina 167 mil 666 pesos mensuales por cada
legislador, en los apoyos ordinarios
como extraordinarios.
Las
subvenciones (apoyos) son tomadas del presupuesto anual que los mismos legisladores se
aprueban para cumplir con las obligaciones y compromisos que marca la Ley, que
para este 2014 fueron de seis mil 795 millones 524 mil pesos.
Es decir, la
Cámara de Diputados se ahorraría alrededor del 20% del total del presupuesto
que recibe año con año en sueldos y apoyos económicos, que son dirigidos a los
integrantes de la asamblea parlamentaria, actualmente compuesta por siete
partidos políticos.
Estos números,
sin contar con apartados como asesores, servicio de alimentos, boletos de
avión, primas vacaciones, seguros médicos de gastos mayores, telefonía celular,
pase de casetas carreteras y vehículos, entre otros gastos.
Gustavo Meixueiro Náreja titular del Centro de estudios de opinión pública (CESOP) de la
Cámara de Diputados, explicó que además de la
reducción en el gasto en los recursos públicos, esta medida podría impactar de
forma directa en el proceso parlamentario.
El
CESOP captó en 2011 a través de una encuesta, que 90% de la
población consultada dijo estar “de acuerdo” o “muy de acuerdo” en la reducción
del número de diputados plurino minales. “Esto, sin duda, tendría una implicación sustancial en el gasto
legislativo por la disminución automáticamente de cien legisladores, ya que
también disminuirá la cantidad de servicios que se les otorga”, dijo.
Sin embargo, advirtió que tal medida podría provocar un aumento en
la carga de trabajo parlamentario y una reducción significativa en la
representación de los partidos con menor cantidad de legisladores federales.
“Entre menos sean los involucrados al revisar los temas, es
posible que puedan llegar a acuerdos de manera más fácil y ágil, pero hay que
recordar que otras voces se verían disminuidas en sus posiciones”, explicó.
Recordó que la reforma político-electoral recién aprobada por el
Congreso de la Unión, estableció como uno
de los requisitos para los grupos políticos tener 3% de lista nominal electoral
para adquirir una representación plurinominal.
La fracción del PAN en la Cámara de Diputados calificó como
populista el anuncio que emitió el líder nacional del PRI César Camacho Quiroz por impulsar una
consulta popular para reducir el número de legisladores.
Juan Pablo Adame vocero del PAN, dijo que más que una consulta popular, es una consulta
populista”, Queda bastante
claro que en las preguntas de consulta popular no se pueden modificar los
órganos de Gobierno, en este caso no se puede modificar el de la Cámara de
Diputados”, advirtió.
Expresó, además, que es una medida desesperada ante el resultado
de algunas encuestas donde ubican al PAN “como un partido que va a ganar muchos
más espacios dentro de la Cámara de Diputados”.
Silvano Auroeles coordinador del PRD, consideró la propuesta priista como una
cortina de humo. “Se me hace más una propuesta para distraer, una especie de
cortina de humo ante la propuesta del PRD de consulta popular en materia
energética”.
Agregó que su partido no se opone a que se revise el número de
legisladores, pero sí a la eliminación total de los legisladores de representación proporcional o plurinominales, ya que éstos
representan los intereses de los sectores minoritarios en el Congreso.
“Es un retroceso que haya una campaña para desaparecer los
plurinominales. En todo caso, lejos de ir hacia atrás habrá que fortalecer la
ruta de la representación proporcional”, resaltó.
Ricardo Mejía Berdeja vicecoordinador
de Movimiento Ciudadano (MC), señaló que la medida intenta “desaparecer la voz
que tienen partidos pequeños como MC y el Partido del Trabajo”.
Pero bueno, el sentir de la ciudadanía, no es suprimir a los 100 plurinominales y a los 32 Senadores, sino a los 200 diputados por los que no votamos directamente y cobran muy bien por no hacer nada, y dejar sólamente a un Senador por Entidad. y de paso, dejar a un sòlo Diputado Federal por Estado y disminuir a los integrantes del Congreso a uno por Municipio y en los Cabildos a uno por partido.
PERIÓDICO BISEMANARIO EL ALACRÁN, EN KIOSKOS DE TECOMÁN, ARMERÍA Y MICHOACÁN
Escucha nuestra música y noticiero nocturno, a través de RADIO ALACRAN...
www.editorialavilamartinez.blogspot.com
Correo electrónico; eldirector96@hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario