La elección directa de jueces y magistrados, amenaza la relación comercial entre ambos países, y alertó posible intervención de los cárteles de las drogas.
Cualquier reforma judicial, debe salvaguardar que el Poder judicial se fortalezca y que no esté sujeto a la corrupción de la política, dijo.
Creo que el debate sobre la elección directa de jueces éstos tiempos, la política feroz si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que construimos, depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México, señaló.
Las elecciones directas podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos, se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas.
Toda mi vida respaldaré el estado de Derecho, indicó
Aseguró que comprende la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial, pero la elección directa y política de jueces, no la resolverá ni tampoco fortalecerá al Poder judicial, remarcó
Un Poder judicial fortalecido en México, debe tener jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otros asuntos,
La propuesta del presidente López Obrador elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, les reduce los años de experiencia necesarios para servir en todos los niveles del Poder judicial.
Sin embargo, Estados unidos de América respeta la soberanía de México.
Sí hay corrupción que afecta las decisiones de los jueces contra los delincuentes, hay quienes tienen miedo.
Ante las inversiones de empresas de EEUU y al destacar el nearshoring ( estrategia con la que una empresa, busca mover parte de su producción para estar más cerca de su destino final.) Salazar invitó a tener certidumbre dentro del marco jurídico.
Pero hay que cuidar mucho las elecciones populares y directas.
Eso me parece que no le dará certidumbre a nadie.
Ni al gobierno de México, al gobierno de los EEUU, menos a las agencias del vecino país ni tampoco a las agencias que quieren invertir, enfatizó.
En caso de que se apruebe la reforma, podría haber controversias y discusión por el tratado entre México, EU y Canadá (T-MEC)
Mirando hacia el futuro, si se pasa así como se propone con la elección directa de jueces, elecciones que vienen, sí habrá discusión, controversia, litigios, muchas preguntas y no sé a dónde va a querer ir EEUU, si se ve un marco de Derecho en México que no se sea estable
Dijo que gracias a la colaboración de los presidentes López Obrador y Joe Biden se hizo realidad la integración económica regional.
Con el T-MEC, hemos traído prosperidad a nuestro continente y nos hemos convertido en los mayores socios comerciales en la historia del mundo.
Nuestras cadenas de suministro están cada vez más integradas, gracias a la visión compartida de hacer de América del Norte, el mayor ejemplo de prosperidad económica del mundo.
No se puede especular por inicio con diferencias en el gobierno de Claudia Sheinbaum en la reforma judicial.
El Congreso de la Unión, debe revisar y entender cuáles son las consecuencias de la reforma ante los posibles cambios que surjan.
Se requieren órganos autónomos.
Se ocupan para continuar con los esfuerzos binacionales en seguridad, en contra las drogas sintéticas como el fentanilo, en las acciones preventivas de crímenes, en el combate al tráfico de armas de fuego y de personas, hacer que quienes violan las leyes, rindan cuentas.
Como Senador de Estados Unidos, viajé a Irak, Afganistán y otros países, en donde vi de primera mano, cómo las democracias no funcionan sin el Poder judicial fuerte, independiente y sin corrupción, puntualizó
No hay comentarios:
Publicar un comentario