martes, 27 de agosto de 2024

MAREA ROSA Y FRENTE CIVICO NACIONAL EN CONTRA DE LA SOBREREPRESENTACIÓN DE PLURINOMINALES

La Marea Rosa que encabeza Xóchilt Gálvez, Unidos que representa César Damián Retes; UNE México con Juan Francisco Torres Landa al frente, Sociedad Civil México con Ana Lucía Medina; Frente Cívico Nacional con Fernando Belaunzarán y jóvenes liderazgos, entregaron el Amicus Curiae al representante del tribunal electoral del poder judicial de la federación TEPJF, más de 150 mil firmas ciudadanas del país que están en contra de la sobrerrepresentación que avalaron concejeros del INE en decisión dividida.
Los amicus curiae (amigos de la corte), son informes técnicos que presentan personas ajenas a un litigio, pero que tienen interés e intención de ofrecer argumentos, para la resolución de un asunto, dar su opinión jurídica, proporcionar información sobre el caso o alertar sobre posibles efectos de una decisión.
Representantes de esas organizaciones, explicaron en el documento, que el INE asignó s diputados plurinominales a Morena, PT y PVEM sin aplicar los límites de la sobrerrepresentación, eso pone en riesgo la pluralidad en el Congreso, los derechos de las minorías y permitir participación efectiva en el rumbo del país.
Solicitaron realizar interpretación sistemática de lo dispuesto en el artículo 54 Constitucional, y considerar que los techos de sobrerrepresentación son aplicables para toda fuerza política, y no para los partidos políticos individualmente.
Señalaron que existen elementos jurídicos y políticos, materializados en acuerdos entre MORENA, PT y PVEM, que muestran su voluntad y compromiso de actuar como unidad parlamentaria, gobernar en conjunto, y que la coalición trascienda los aspectos electorales, se constituya como fuerza política gubernamental, que obliga a reconocerlos como tal, para el establecimiento de la sobrerrepresentación.
Debe tomarse en cuenta, que la sobrerrepresentación aprobada por el INE hace nugatorio el ejercicio de los derechos de las minorías, ya no podrán participar en
a) la modificación a reformas constitucionales
b) la presentación de acciones de inconstitucionalidad.
Se remarcó la importancia de realizar la ponderación de principios, entre el voto y la aplicación de la fórmula de representación proporcional (RP), pues si la fórmula legal resulta en que un partido que tiene votación menor obtiene más curules que un partido que tiene votación mayor, entonces también es cierto que hay choque entre principios de la Constitución, porque el voto directo deja tener efectos y por tanto, la ley no cubre los fines constitucionales.

No hay comentarios:

Publicar un comentario